
Um raio-x de quatro mercados, com dado do cadastro consolidado da rede
Publicado em 27 de setembro de 2026 · Por Brian Reis, corretor de imóveis CRECI/SC 52.398
Eu opero cinco portais regionais no litoral norte de Santa Catarina, e isso me dá uma leitura que não vem de relatório de imprensa nem de achismo de corredor — vem do cadastro consolidado da rede, retrato de agosto de 2026, atualizado continuamente pelos agentes que monitoram cada mercado.
| Mercado | Lançamentos | Sem preço público | Mediana do m² |
|---|---|---|---|
| Porto Belo | 458 | 4% | R$ 16.501,48 |
| Balneário Camboriú + Praia Brava | 804 | 67% | R$ 22.371,53 |
| Camboriú | 72 | 46% | R$ 9.482,76 |
| Itapema | 265 | 40% | sem m² nesta fonte |
Dos 458 lançamentos catalogados em Porto Belo, 334 estão só no bairro Pereque — 73% do total do município. É também o mercado com a menor fatia sem preço público das quatro (4%), o que facilita comparação direta de preço, já que a maioria dos lançamentos publica valor. Essa concentração também significa que quem entende bem o bairro de Perequê entende, na prática, a maior parte do mercado de Porto Belo — os outros bairros do município, somados, respondem por uma fatia bem menor do total catalogado.
537 dos 804 lançamentos de Balneário Camboriú e Praia Brava — 67% — não têm preço público no cadastro. É de longe a maior opacidade das quatro cidades, e coerente com um mercado que concentra padrão mais alto: unidades de alto padrão costumam não divulgar valor abertamente, preferindo negociar direto com o interessado. Na prática, isso significa que qualquer conversa sobre preço nesse mercado começa sem o ponto de referência público que existe em Porto Belo — o corretor precisa buscar ativamente a tabela, em vez de encontrá-la publicada.
A mediana calculada é R$ 9.482,76 por m², a mais baixa das quatro — mas sobre uma amostra de 37 empreendimentos com preço e metragem informados, dos 72 catalogados. Amostra menor exige mais cautela ao generalizar, mas o padrão — cidade vizinha mais acessível — é consistente com o que se vê no dia a dia de quem acompanha os quatro mercados lado a lado.
Meu cadastro tem 265 lançamentos catalogados em Itapema, mas sem bairro nem preço/m² nesta fonte específica. O que existe, e é público, é o índice FipeZAP: em agosto de 2026, Itapema apareceu em 2º lugar entre 56 cidades brasileiras, com R$ 15.403 o metro quadrado e alta de 4,85% em 12 meses — depois de já ter liderado o ranking nacional em maio do mesmo ano. É um mercado que valorizou rápido o suficiente para chamar atenção nacional, mesmo sem eu ter, nesta fonte, o detalhe de bairro para confirmar onde essa valorização se concentra dentro do próprio município.
Nenhum número aqui fala de velocidade de venda ou de quanto tempo um empreendimento leva para esgotar o estoque — esse dado simplesmente não existe em nenhuma fonte que eu monitoro, em nenhuma das quatro cidades. Quando um número não existe, prefiro dizer isso a inventar uma estimativa que pareceria mais completa mas não seria verdadeira.
Também não dá para comparar diretamente a mediana de m² entre as quatro cidades como se fossem produtos idênticos. Porto Belo e Balneário Camboriú têm amostra grande o bastante (343 e 164 empreendimentos, respectivamente) para uma mediana confiável; Camboriú tem amostra pequena (37); Itapema, nesta fonte, não tem amostra nenhuma. Tratar os quatro números como igualmente sólidos seria um erro de leitura — o raio-x mostra o que cada mercado tem de mais confiável, não força uma comparação onde a base não sustenta.
Não é um retrato para arquivar — é a base que eu consulto antes de qualquer conversa sobre para onde direcionar um cliente que ainda não decidiu a cidade. Quem quer preço mais acessível e aceita amostra menor de comparáveis, Camboriú entra na conversa. Quem quer facilidade de comparação direta de preço, Porto Belo tem a menor opacidade. Quem já sabe que vai negociar direto e não depende de tabela pública, Balneário Camboriú continua concentrando o padrão mais alto da região.
Esse panorama não é estático — o cadastro consolidado é atualizado continuamente, e os números que aparecem aqui vão mudar na próxima leitura. O que não muda é o método que eu reviso a cada atualização: atribuir cada número à sua fonte exata, com a data do retrato, e nunca apresentar retrato de agosto como se fosse cotação do dia da leitura. É esse método, mais do que o número específico de qualquer mês, que sustenta a confiança de quem lê e depois confere.
Se existe um fio que amarra os quatro mercados, é a heterogeneidade: cada cidade tem um perfil de opacidade de preço, de concentração de bairro e de composição de construtoras diferente das outras três, mesmo estando todas na mesma faixa de litoral e a poucos minutos de carro uma da outra. Tratar "o litoral norte de SC" como um mercado único, com uma única tendência, é o tipo de simplificação que este raio-x existe justamente para corrigir.
Para quem pensa em investir ou atuar em mais de uma dessas cidades, a implicação prática é não copiar a estratégia de uma para a outra sem ajuste. O que funciona em Porto Belo — negociar com base em preço público e mediana de bairro — não se aplica direto em Balneário Camboriú, onde a maior parte do mercado nem publica valor. E o que vale para Itapema depende de uma fonte externa ao invés do cadastro interno da rede. Quatro mercados vizinhos, quatro leituras diferentes — tratá-los como um só é o erro mais comum que vejo em quem olha a região de fora.
Esse raio-x muda a cada atualização do cadastro, e é por isso que trato este texto como um retrato datado, não como verdade permanente sobre os quatro mercados. Quando os números mudarem o suficiente para alterar alguma das leituras aqui — a opacidade de preço de Balneário Camboriú diminuir, por exemplo, ou Itapema ganhar granularidade de bairro na minha própria base — voltarei a publicar uma versão atualizada, com a mesma atribuição de fonte e data que uso aqui.
Até lá, o que fica é o método, não o número exato de qualquer linha desta tabela: comparar mercado vizinho com mercado vizinho, usando a fonte mais confiável disponível para cada um, e admitir quando a granularidade que eu gostaria de ter simplesmente não existe ainda.
É um raio-x imperfeito, por isso mesmo — mas o que existe hoje é bem mais do que achismo, e é isso que ele se propõe a entregar: leitura honesta, não completa.
Prefiro essa honestidade a uma falsa sensação de precisão que não resistiria à primeira pergunta de acompanhamento séria de quem conhece bem a região.
Quer esse mesmo raio-x atualizado pro seu mercado?
Isto é o tipo de conteúdo que sua imobiliária, construtora ou escritório poderia estar publicando toda semana — com dado real, não achismo. Eu ensino como montar essa operação (dados + IA + conteúdo) dentro da sua empresa.
Falar com Brian Reis no WhatsApp